פסק-דין בתיק ת"ק 005261/02

בתאריך 11/7/01 רכשה התובעת מהנתבעת מרצפות מסוג גרניט פורצלן בסכום כולל של 8,545 ש"ח.

לטענת התובעת לאחר שרוצף ביתה נתגלו בריצוף פגמים קשים המתבטאים בכתמים רבים הנובעים בין השאר מהליכה עם נעלי התעמלות עליהם, מטיפות מים, כתמי אוכל במטבח. לחלק מהכתמים לטענתה אין כל סיבה.

לאור פניות התובעת הגיע נציג הנתבעת לביתה עם חומר מיוחד ואף הוא לטענתה לא הצליח להסיר הכתמים.

לטענתה מדובר באריחים סוג ב' ולא סוג א' כפי שהוזמן.

לטענת הנתבעת במעמד ההזמנה נמסר למזמין מטעמה מר בובליל דוד כי עליו לקרצף האריחים לאחר הריצוף כדי להסיר את שכבת ההגנה השומנית שעל האריחים.

לטענת הנתבעת נציג שלה אכן היה בדירת התובעים והצליח להסיר הכתמים באמצעות חומר מסיר שומנים.

הנתבעת עומדת על כך כי מדובר באריחים סוג א'.

בדיון מיום 21/7/02 הוחלט כי על התובעת להמציא חוות דעת של מומחה מטעמה ולנתבעת ניתנה האפשרות להגיש חוות דעת נגדית מטעמה.

התובעת הגישה חוות דעת של המהנדס גיל נאמן ואילו הנתבעת הגישה חוות דעת של המהנדס מיכאל רוזנפלד.

המומחה מטעם התובעת לא מצא לנכון לנסות ולהסיר הכתמים ו/או שכבת השומן כטענת הנתבעת.

בחוות הדעת של המומחה מטעם התובעת מוקדש פרק נכבד לדברי התובעת ותלונותיה אך

במסקנותיו אין הוא חד משמעי וכדבריו:

"הכתמים השונים אשר קיימים בפני האריחים בדירה, אינם כתמים עליונים אשר נובעים משכבת הגנה שמנונית על פני האריחים, אלא כתמים בציפוי הגלזורה של האריחים אשר נובעים להערכתי מהסיבות הבאות כולן או מקצתן, כגון: שימוש בחומרי הדבקה בלתי מתאימים בהתקנת האריחים, שימוש בחומרי ניקוי בלתי מתאימים ביום יום, מאיכות ירודה של האריחים אשר לא ניתן להסירן באמצעות שפשוף ידני במברשת, כפי שמציין הספק בכתב ההגנה".

הנה כי כן אף המומחה מטעם התובעת לא מצא לנכון לקבוע קטגורית כי הכתמים נובעים מאיכות החומר.

יודגש כי אין מחלוקת שאת הדבקת האריחים היה אמור לבצע מישהו אחר ולא הנתבעת שרק סיפקה את האריחים.

זאת ועוד, ראוי היה שהמומחה מטעם התובעת יטרח ויערוך ניסוי להסרת הכתמים כדי להזים את טענת הנתבעת.

זאת ועוד, בעוד שהתובעת השאירה בחזקתה אריחים רזרביים והראתה אותם למומחה מטעמה לא מצאה היא לנכון להשאירם עד לבדיקת המומחה מטעם הנתבעת ובכך יש משום נסיון להכשיל את הנתבעת.

חוות הדעת מטעם הנתבעת מפורטת ומתייחסת במפורש הן לטיב ואיכות האריחים והן לאפשרות ניקוי הכתמים תוך ביצוע ניסוי בחומרי ניקוי להוכחת טענת הנתבעת כי הכתמים ניתנים להסרה.

המומחה מטעם הנתבעת מציין כי נמצאו כתמים שומניים בחלקם ברצף משני עברי המשיקים שבין האריחים ופירוש הדבר שהם נגרמו לאחר סיום הריצוף ועל ידי התובעת או מי מטעמה.